(۱۳۹۳-۲-۳، ۰۹:۰۴ عصر)atelieahjam نوشته است:(۱۳۹۳-۲-۳، ۰۷:۱۸ عصر)shahbaz نوشته است: ببخشید بدون عکس اشتباها گفتم لاس وگاس!
این معماری نیست کپرسازی هست!
سلام جناب استاد shahbaz گرامی
در مورد کپرسازی اطلاعات جامعی ندارم ، اما بر اساس شنیده هایی مختصر که در مورد کپرسازی دارم نظر میدم :
کپرسازی که از قدیم الایام در مناطق مختلف ایران اجرا میشده نوعی سازه سبک و موقتی هستش که برای سکونت موقت بوسیله مصالح بومی برپا میشده و در آن سکونت می کردند و بعد از مدتی هم می تونستند جمعش کنند و در جایی دیگری دوباره برپا کنند و مثل خانه های پیش ساخته بنا به نوع مصالح هر منطقه به گمانم قابل حمل هم بود.
اما سازه های بلوکی که مورد بحث ماست خارج از این خصوصیات هستند و همان خانه های دائمی هستند که باید سالها به همین شکل در این ساختمان ها زندگی کرد و جزئی از بافت دائمی شهرهای ما به حساب می آیند ، علاوه بر دارا نبودن علم مهندسی معماری و عمرانی در ساختشان ، نمای ظاهری نامطلوبشان هم آسیب بصری فراوانی به محیط شهری وارد می نماید.
با تشکر
موقتی بودن درست هست اما چندان سبک نبوده, با چوب , نی , خشت و فضولات اطراف و هر چی دم دستشون بوده میساختن, بسته به محل ساخت هم سقف از حصیر, کاه, فضله گوسفند یا هر چیز دیگه ای متغیر بوده!
با فضولات جدید یا متریال ارزان جدید تر سبک ساخت عوض شد و جای خشت رو بلوک و جای حصیر رو ایرانیت گرفت!
اما کپر همون کپر هست! بی دوام , دیمی و بدون نقشه خاصی!
این خانه های بلوکی هم در عمل در مقابل پدیده ای مثل سیل یا زمین لغزش وضع بهتری از کپر ندارن!
در مورد زلزله که کپر بسیار امن تر از این خانه ها هست به دلیل سبک و اینرسی کمتر در فرکانس لرزش!
