(۱۳۹۲-۶-۶، ۰۲:۳۸ عصر)zolatan نوشته است: تعریف طراحی شهری :طراحی شهری نوزاده ای است که رفته رفته به مانند طفلی سر راهی تحت سرپرستی برنامه ریزان دلسوز رشد کرد و اکنون همچون فرزند نا خلفی در شرف رسیدن به سن بلوغ است.
آخه اگر طراحی شهری خیلی خفن رشته بود، دیگه دانشگاه پیام نور این رشترو امسال با کد 51066 و 51067 وارد نمی کرد(در حالی که برنامه ریزی شهری و نداره)، خیلی کنجکاوم بدونم فارغ التحصیل طراحی شهری پیام نور دقیقا قرار چی یاد بگیره و نهایتا چه بکنه( این و میگم چون واسم سوال که فارغ التحصیل های طراحی به قول معروف تاپ ترین دانشگاه های ایران چه گلی به سر شهرها زدند). اصلا اینا به کنار ته ته تهش خود اونایی که طراحی خوندن یا دارند می خونن خیلیاشون نمیدونن دقیق قرار در آینده چه کار خاصی انجام بدن(که به نظرم حالا حالا کاره خاصی قرار نیست انجام بدن) البته ما مانع رویا پردازی های بعضا زیبا و خوشگل دوستان طراحی نمیشیم و افسوس می خوریم که چرا اکثر کاراهای گرانبهاشون در حد فایل هایی با فرمت های مختلف توی کامپیوترهاشون خاک می خوره و یا بعضا یه پولی خرج می کنند و پلاتی می گیرند و استاد هم چندتا به به چه چه میگه و نهایتا به صورت لول در یکی از کنجاهای اتاق جا اشغال می کنند.
اونایی که خیلی به خودتون می بالید از این که طراحی(بهتر بگم نقاشی) شهری می خونید، خیلی نبالید چون برنامه ریزا کار خودشون انجام میدن و شما هم چاره ای جز اطاعت ندارید(تا الان که اینجوری بوده و به نظرم می مونه) و از طرف دیگه معماران عزیم که به نوعی باید پیاده کننده ی ایده های شما دوستان باشند هم که دارند کاری و که خودشون میخوان انجام میدن و گوش به حرف کسی نمیدن.
تهش و باز میذارم تا دوستان خودشون هر نتیجه ای خواستن بگیرن :-))))))
من با حرفای اون اقایی که مغرضانه در مورد برنامه ریزی صحبت کردن و طراحیا رو بالا بردن شدیدا مخالفم!! اما با حرفای شما هم شدیدا مخالفم دقیقا حرفای شما هم مغرضانست مهندس... یه خصلت بدی داریم اونم اینکه میخوایم همیشه به بقیه ثابت کنیم چیزی که ما هستیم بهتره از بقیه !!!!
نه از نظر کیفی و نه از نظر کمی بهتر یا بدتر بودن رشته قابل اندازه گیری نیست.تو این دنیا همه چیز نسبیه
