راهنمایی کنکور ارشد طراحی شهری 91

سلام
مرسی واقعا ممنونم ارتون

سلام
این کتاب تاریخ شهر دکتر پاکزاد رو باید بخونیم؟؟ تو کدوم اولویت قرار می گیره؟
کتاب موریس هم خیلی گنگه(البته شاید برای من) جایگزینی براش نیست؟؟
به نظرتون مباحث باید از کدوم کتاب شروع کنیم؟؟

سلام
در مورد موریس باید بگم که کتاب مهمیه و نکته خیلی زیاد داره
عکس ها و پاورقی ها هم مهمن
به نظرم جایگزین نکن ولی به عنوان تکمیلی و رفع گنگی کتاب( که برای همه همینطوره نه فقط شما) جزوه تکمیلی که من دارم روی سایت میذارمو بخون عالیه
و اگه تونستی همین جزوه رو از کسی بگیری حتما بخون من کل تاریخمو با این جزوه مشکلشو حل کردم. چون خیلی عالی دسته بندی شده
موفق باشی
(دوستان باور کنید زمان و انرژی که برای این جزوه ها میذارم فقط بخاطر اینه که واقعا جزوه های با ارزشی هستن. وگرنه هیچ سودی برای من نداره
تنها و با ارزش ترین نفعش خوشحالی خیلی ها از داشتن این جزوه هاست و ارامشی که ازش نصیب من میشه....)

سلام
من کارشناسی جغرافیا گرایش برنامه ریزی شهری دارم .میخوام اطلاعاتی درباره ارشد طراحی شهری داشته باشم که اگه بشه شرکت کنم .
لطفا راهنمایی کنید
asadi2543@yahoo.com

سلام
من کارشناسی جغرافیا گرایش برنامه ریزی شهری دارم .میخوام اطلاعاتی درباره ارشد طراحی شهری داشته باشم که اگه بشه شرکت کنم .
لطفا راهنمایی کنید
asadi2543@yahoo.com

مهندس به این قسمت یه سری بزن امیدوارم به دردت بخوره

سلام ببخشید مهندس این جزوه های شما مر بوط به کلاسهای خانه شهرسازان است یا نه بعد به نظر شما کتابهای انتشارات ارشد می تونه برای کنکر جواب بده یا نه

---

به نظر من هرکی این چهار تا کتاب را برای تاریخ بخونه بالای 80 می زنه از شار تا شار - تاریخ شکل شهر جیمز موریس - سیر اندیشه های پاکزاد - معماری معاصر ایران

---

دوستان چرا ناراحت می شید واقعا اسکیس مشخص می کنه که کی لیاقت دانشگاه رفتن را داره نه با تست زدن من خودم اسکیسم قوی نیست ولی واقعیت را باید پذیرفت چون تو تست فقط حفظ می کنی ولی تو طراحی یاد می گیری ولی یک چیز هم بگم با این سوالات اسکیس اصلا موافق نیستم واقعا می گم ربطی به شهرسازی نداره مثلا یکی از سوالات فکر کنم طراحی رستورا تو یک باغ بود که این بر می گرده به رشته من یعنی معماری نه طراحی واقعا باید تاسف بخوریم که اساتید کشور ما هنوز رشته شهرسازی را به خوبی نشناختند

لیاقت دانشگه رفتن کسیو نحوه گزینش این کنکورها و اسکیس مشخص نمی کنه!!
شما چطور به خودتون اجازه میدین زحمت همه بچه هایی که با رتبه های خوب و متوسط تو اسکیس قبول نشدن هیچ فرض کنید درحالیکه خودتونم اذعان دارید به نا عادلانه بودن اسکیس!
کسی که حداقل 4-5 ماه وقت گذاشته بالای 40-50 تا کتاب بیس و فرعی و خونده-دقت کنید خونده نه بقول شما حفظ کرده- تا حد امکان و توان و شرایطش سعی کرده دانش این رشته رو کسب کنه اونوقت با 4تا سوال احمقانه به هر علتی...از قوی نبودن دست تا کم آوردن وقت یا بی تجربگی تو امتحان و شرایط متغیر هرساله اسکیس کلمه نفرت انگیز مردود میخوره جلو اسمش؛به همییین راحتی لیاقتش زیر سوال میره؟
من به شخصه..درست یا غلط غیر از سوالات کنکورای سال قبل و 2-3 تا آزمون نتی تست واسه تئوریم کار نکرده بودم,تست زنی با تعریفی که احتمالا شما ازش دارید اینجا صدق نمیکنه؛و فقط بحث آشنایی با شیوه سوالات و مدیریت زمان مطرحه...نه مثل کنکور کارشناسی قلق و ترفندهایی برای سریعتر رسیدن به جواب مطرحه که اسمشو میذارید تست زنی
حالا که قراره یه سال دیگه تلاش کنم اصلن بابت تئوری نگران نیستم,کما اینکه اگه قبول هم میشدم با خودم قرار مطالعه دوباره کتابای خوبی مثل سیر اندیشه ها و موریس و...گذاشته بودم؛اگه بحث حفظیجات صرف بود مطمئنا خیلی آزاردهنده بود برام...ولی به جرئت میگم من تو یه سال اخیر خیلی چیزا یاد گرفتم از طراحی شهری؛براش زحمت کشیدم و به لیاقت خودم و خیلیای دیگه مثل خودم که اینقدر غیر منصفانه کنار گذاشته شدیم شک ندارم
نکته آخر هم اینکه:تو اسکیس چیزی که اصلن مطرح نیست ذات طراحیه؛همه یه سری مطلب رو برا طیف موضوعات مختلف به ذهن میسپرن و سر جلسه به صورت دیفالت سوال به راهکارای مربوطه تو ذهن کانکت میشه...با خلاقیتی هم که طراحای سوال تو گیج کردن بچه ها دارن و لطفی که تو کم و زیاد کردن زمان هرساله شامل حال داوطلبا میشه کاملا واضحه اسکیس چقدر تعیین کننده توانایی و لیاقته!

بین دوست عزیز باور کن حقیقته من دوستای زیادی دارم اصلا زرنگ نیستند ولی قدرت تست زنی بالایی دارند من به این خاطر این را گفتم ولی واقعا کسانی هم هستند واقعا زرنگج هستند به این خاطر من تست را قبول ندارم من می گم اگه قراره شما طراحی شهری بلد باشی باید اسکیس عین اب خوردن باشه ببین من معمارم می دونم مشکل شما تو اسکیس چیه اگه خواستی برام پیغام بزار تا جوابت را بدم ودر اسکیس راهنماییت کنم که باید چه چیزی را در نظر بگیری تا قبول بشی

دوستان کتابهای توسلی نایابهه ؟؟؟

دوستان کتابهای توسلی نایابهه ؟؟؟

تو صفحات اول همین موضوع کتابهای توسلی به pdf تبدیل و برای دانلود گذاشتم 2 تا شون رو بقیه رو از کتابخونه دانشگاه میتونید تهیه و زیراکس کنید.
من خودم از کتابخونه بهشتی دوستام برام گرفتند چون تو کتابخونه دانشگاه تهران دانشجوهای عزیزشون لطف کردن و به جای زیزاکش نصف کتاب رو پاره کردن!
بعضی از دوستان سوالهای تکراری می پرسند که اگه صفحات قبلی همین موضوع رو ببیند به سوالاتشون پاسخ داده شده.

سلام ببخشید مهندس این جزوه های شما مر بوط به کلاسهای خانه شهرسازان است یا نه بعد به نظر شما کتابهای انتشارات ارشد می تونه برای کنکر جواب بده یا نه

---

به نظر من هرکی این چهار تا کتاب را برای تاریخ بخونه بالای 80 می زنه از شار تا شار - تاریخ شکل شهر جیمز موریس - سیر اندیشه های پاکزاد - معماری معاصر ایران

---

دوستان چرا ناراحت می شید واقعا اسکیس مشخص می کنه که کی لیاقت دانشگاه رفتن را داره نه با تست زدن من خودم اسکیسم قوی نیست ولی واقعیت را باید پذیرفت چون تو تست فقط حفظ می کنی ولی تو طراحی یاد می گیری ولی یک چیز هم بگم با این سوالات اسکیس اصلا موافق نیستم واقعا می گم ربطی به شهرسازی نداره مثلا یکی از سوالات فکر کنم طراحی رستورا تو یک باغ بود که این بر می گرده به رشته من یعنی معماری نه طراحی واقعا باید تاسف بخوریم که اساتید کشور ما هنوز رشته شهرسازی را به خوبی نشناختند

لیاقت دانشگه رفتن کسیو نحوه گزینش این کنکورها و اسکیس مشخص نمی کنه!!
شما چطور به خودتون اجازه میدین زحمت همه بچه هایی که با رتبه های خوب و متوسط تو اسکیس قبول نشدن هیچ فرض کنید درحالیکه خودتونم اذعان دارید به نا عادلانه بودن اسکیس!
کسی که حداقل 4-5 ماه وقت گذاشته بالای 40-50 تا کتاب بیس و فرعی و خونده-دقت کنید خونده نه بقول شما حفظ کرده- تا حد امکان و توان و شرایطش سعی کرده دانش این رشته رو کسب کنه اونوقت با 4تا سوال احمقانه به هر علتی...از قوی نبودن دست تا کم آوردن وقت یا بی تجربگی تو امتحان و شرایط متغیر هرساله اسکیس کلمه نفرت انگیز مردود میخوره جلو اسمش؛به همییین راحتی لیاقتش زیر سوال میره؟
من به شخصه..درست یا غلط غیر از سوالات کنکورای سال قبل و 2-3 تا آزمون نتی تست واسه تئوریم کار نکرده بودم,تست زنی با تعریفی که احتمالا شما ازش دارید اینجا صدق نمیکنه؛و فقط بحث آشنایی با شیوه سوالات و مدیریت زمان مطرحه...نه مثل کنکور کارشناسی قلق و ترفندهایی برای سریعتر رسیدن به جواب مطرحه که اسمشو میذارید تست زنی
حالا که قراره یه سال دیگه تلاش کنم اصلن بابت تئوری نگران نیستم,کما اینکه اگه قبول هم میشدم با خودم قرار مطالعه دوباره کتابای خوبی مثل سیر اندیشه ها و موریس و...گذاشته بودم؛اگه بحث حفظیجات صرف بود مطمئنا خیلی آزاردهنده بود برام...ولی به جرئت میگم من تو یه سال اخیر خیلی چیزا یاد گرفتم از طراحی شهری؛براش زحمت کشیدم و به لیاقت خودم و خیلیای دیگه مثل خودم که اینقدر غیر منصفانه کنار گذاشته شدیم شک ندارم
نکته آخر هم اینکه:تو اسکیس چیزی که اصلن مطرح نیست ذات طراحیه؛همه یه سری مطلب رو برا طیف موضوعات مختلف به ذهن میسپرن و سر جلسه به صورت دیفالت سوال به راهکارای مربوطه تو ذهن کانکت میشه...با خلاقیتی هم که طراحای سوال تو گیج کردن بچه ها دارن و لطفی که تو کم و زیاد کردن زمان هرساله شامل حال داوطلبا میشه کاملا واضحه اسکیس چقدر تعیین کننده توانایی و لیاقته!

دوست من
خودتون رو اینقدر ناراحت نکنید من چیز زیادی از طراحی و اسکیس نمیدونم
فقط میدونم بعضی ها شاید منظوری نداشته باشن اما متاسفانه لحنشون و طرز صحبتشون و استفاده از کلماتشون ما رو ناراحت می کنه اونم خیلی زیاد. حق هم داریم...
ولی بخاطر این اشتباه بعضی آدم ها اینقدر ناراحت نشو بخاطر خودت میگم... ولی کاملا بهت حق میدم...

در مورد این جمله هم که دوستمون گفتن:
اسکیس مشخص میکنه که چه کسی لیاقت دانشگاه رفتن رو داره باید بگم که ایشون احتمالا بار اولیه که میخان کنکور بدن و 100% با دانشجوهای ارشد طراحی شهری در دانشگاهایی مثل تهران و بهشتی و علم و صنعت و ... در ارتباط نبون و کارهاشون رو ندیدن و اینکه خیلی هاشون هنوز پرسپکتیو مقدماتی رو هم از عهدش بر نمیان!
دوستان زیادی هستند تو این ساین و سایت های دیگه که از وضعیت همکلاسیهاشون شما رو مطلع می کنند;)

من از حرفاتون ناراحت نشدم چون میدونم از رو آگاهی نبوده.
من اگه بخام جمله اتون رو تصحیح کنم میگم این سلیقه و سواد استادی طراح سوال و مصحح که مشخص میکنه کی به دانشگاه میره.
البته این وسط یه عده هم هستن که سر جلسه سنگ تموم میزارن و مهارتشون رو رو شیت پیاده میکنن و به حقشون میرسن ولی یه عده دیگه با تمام مهارتشون مدیریت بحران ندارند!!!:-/
من 2 نفر رو میشناسم که سر جلسه اسکیس پیش هم بودند برگه هاشون عین هم بوده! به خواست 2 طرف و رتبه تئوریشون هم اختلاف حدود 70 نفری داشته اونی که رتبه تئوریش زیاد بوده قبول شده ولی اون یکی نه!
مثال های زیادی دارم براتون بیارم ولی میدونم که تا خودتون تجربه نکنید به عمق ماجرا پی نمی برید
این شما اینم گود....