۱۳۹۰-۱۱-۲۵، ۱۲:۳۲ عصر
سلام و خسته نباشید به همه دوستانی که توی این میزگرد شرکت کردند و با تشکر از مهندس وکیلی...
من فکر می کنم همه مباحث تقریبا گفته شد.....یه مطلبی که می خوام بگم اینه که اگه ما به زندگی نامه ابنزر هاوارد رجوع کنیم می بینیم که هاوارد یه کشاورز بوده و بعدش میشه یه گزارشگر مسائل اجتماعی که توی همین دورانم اون کتاب معروف فردا راهی صلح آمیز به سوی اصلاح اجتماعی رو عنوان می کنه که بعدها میشه باغ شهر فردا.......نکته اول اینه که هاوارد یه جورایی همه جوانب شهر و شهرسازی رو در نظر نمی گیره و بیشتر می خواد مسائل اجتماعی و نابسامانی شهر لندن رو از نظر اجتماعی حل کنه ....البته این بر می گرده به همون قضیه عدم آگاهی هاوارد از مسائل فنی شهرسازی و تکیه زیادش به مسائل اجتماعی ....اما نکته بعدی اینه که مشکلی که نظریه هاوارد داشت به نظرم این بود که هاوارد باغ شهر طراحی شده خودش رو یه جورایی برا کشورها و شهرهای با جمعیت کم پیش بینی کرد....این طرح مساحت زیادی رو می خواد ولی جمعیتی که توی این طرح قرار می گیرن جمعیت زیادی نیستند...و اینکه طرح باغشهر هاوارد به نوعی یه شهر خودکفا بود که همه امکانات اشتغال و سکونت رو در خود جای میداد...شاید اگه هاوارد می دونست که یه زمانی نظریاتی مثل جهانی شدن و دهکده جهانی و ...مطرح میشه ....یکم توی طرح خودش تجدید نظر می کرد....اما مسئله مهم تر راهیابی و اجرای طرح هاوارد به ایرانه.....می بینیم که حدود یک قرن بعد از ارائه شدن نظریات هاوارد عده ای توی ایران ....که اون زمان مصادف میشه با اوج بورس بازی زمین و مسکن و ....و سوء استفاده از این قضیه ......اومدن نظریه باغ شهر هاوارد رو در ایران به یه شکل دیگه مطرح کردند که اصلا شبیه نظریات مطرح شده هاوارد نبود ولی به اسم اون بود.....هاوارد باغ شهرها رو برای کشاورزان و افرادی که در محلات فقیر نشین شهر زندگی می کردند طراحی کرد ولی اینجا باغ شهرها تبدیل شد به ویلاهای اشراف و طبقه ثروتمند....ونمونه اگه بخوایم بگیم ....شهر شیراز رو می تونیم بررسی کنیم.....
من فکر می کنم همه مباحث تقریبا گفته شد.....یه مطلبی که می خوام بگم اینه که اگه ما به زندگی نامه ابنزر هاوارد رجوع کنیم می بینیم که هاوارد یه کشاورز بوده و بعدش میشه یه گزارشگر مسائل اجتماعی که توی همین دورانم اون کتاب معروف فردا راهی صلح آمیز به سوی اصلاح اجتماعی رو عنوان می کنه که بعدها میشه باغ شهر فردا.......نکته اول اینه که هاوارد یه جورایی همه جوانب شهر و شهرسازی رو در نظر نمی گیره و بیشتر می خواد مسائل اجتماعی و نابسامانی شهر لندن رو از نظر اجتماعی حل کنه ....البته این بر می گرده به همون قضیه عدم آگاهی هاوارد از مسائل فنی شهرسازی و تکیه زیادش به مسائل اجتماعی ....اما نکته بعدی اینه که مشکلی که نظریه هاوارد داشت به نظرم این بود که هاوارد باغ شهر طراحی شده خودش رو یه جورایی برا کشورها و شهرهای با جمعیت کم پیش بینی کرد....این طرح مساحت زیادی رو می خواد ولی جمعیتی که توی این طرح قرار می گیرن جمعیت زیادی نیستند...و اینکه طرح باغشهر هاوارد به نوعی یه شهر خودکفا بود که همه امکانات اشتغال و سکونت رو در خود جای میداد...شاید اگه هاوارد می دونست که یه زمانی نظریاتی مثل جهانی شدن و دهکده جهانی و ...مطرح میشه ....یکم توی طرح خودش تجدید نظر می کرد....اما مسئله مهم تر راهیابی و اجرای طرح هاوارد به ایرانه.....می بینیم که حدود یک قرن بعد از ارائه شدن نظریات هاوارد عده ای توی ایران ....که اون زمان مصادف میشه با اوج بورس بازی زمین و مسکن و ....و سوء استفاده از این قضیه ......اومدن نظریه باغ شهر هاوارد رو در ایران به یه شکل دیگه مطرح کردند که اصلا شبیه نظریات مطرح شده هاوارد نبود ولی به اسم اون بود.....هاوارد باغ شهرها رو برای کشاورزان و افرادی که در محلات فقیر نشین شهر زندگی می کردند طراحی کرد ولی اینجا باغ شهرها تبدیل شد به ویلاهای اشراف و طبقه ثروتمند....ونمونه اگه بخوایم بگیم ....شهر شیراز رو می تونیم بررسی کنیم.....