اینجا کسی امروز کنکور دکتری شهرسازی داده؟

دوستان بیایید سوال هایی که با هم توافق داریم با ذکر دقیق منبع ارسال کنیم واسه سازمان سنجش؟
میخوام که با هم هماهنگ باشیم.
موافق هستید؟
در ضمن برای سوال 37 مطمئنم که گزینه 4 درسته. این سوال اشتباه نیست. در کتاب آیین شهرسازی پایدار اجلاس زمین قسمت آخر رو بخونید. اومجا نوشته .

بله.سوال 26 گزینه 4 درسته.اما به نظر من سوالات تخصصی اصلا استاندارد نبوده. سبک سوالاتش با سالهای قبل کاملا فرق میکرد.برای منی که اینقدر زحمت کشیدم واقعا دردناکه......و اما در مورد استعداد و زبانش من نمیدونم واقعا یه مسابقه دوی سرعت هم باهاش قاطی هست. انگیزه شون از وقت کم چیه؟ تازه یک ربع آخر از بس با بلندگو پخش میکنن که زمان داره تموم میشه آدم دو دوتا رو هم فراموش میکنه.زمان کم خودش استرس آوره.سوالات استعدادش اگه نیم ساعت بیشتر وقت داشت میشد 90 درصد راحت زد.در مورد سوال 6 و 53 مطمئن هستم که جواب کلیدش اشتباه هست.

میشه درصدتونو بگید؟ چند درصد زدید؟ فکر می کنید بقیه چیکار کردن؟

با این کلید که گزینه غلط زیاد داره، متاسفانه درصد دروس تخصصی من 39 درصد شده

بله موافقم. الان فقط منبع سوال ٥٣ مشخص شده، باقي سوالاتم اگه ميدونيد بگيد به بقيه دوستان.البته من كه آزمايشي شركت كردم ولي اگه اعتراض منم كمكي به دوستان ميكنه جواب صحيح و با منبع نهايي كنيم كه بشه اعتراض كرد.

سلام
در مورد سوالات کنکور دکتری اینطور نیست که یک جواب درست وجود داشته باشه و بقیه غلط باشن. بلکه غالبا به این صورته که یک سوال از بقیه درست تره یا به بیان دیگه همه شمول تره(البته این همه شمولی بیشتر در ذهن طراح سوال وجود داره نه جای دیگه). و نکته دیگه اینکه بعضی سوالات ممکن چند جواب از چند منبع داشته باشه که باید خودتون تشخیص بدید الان کدوم منبع بیشتر مورد نظر هست. خب با این مقدمه سوالاتی که بالا روش بحث شد میتونیم یه نگاه دوباره ای بندازیم بهشون:
سوال 6: هیجکدوم از جوابهارو شما نمیتونید بگید اشتباهه. بلکه هرکدوم به یه ویژگی خاصی از منطقه اشاره کرده و شاید گزینه سه همه شمولتر باشه(شاید!)
سوال8:در این گزینه باید به منبع سوال دقت داشته باشید. توجه کنید کتابی مثل تخیلات و واقعیات به عنوان بیان کننده نظریات و ویژگی های شهرسازی پیش شهرسازی مورد استناد هست. در حالیکه نظر لوکور بوزیه حداکثر نظر یک معمار به حساب میاد. از طرف دیگه در گزینه یک ما لفظ صرفا رو میبینیم که کارو خراب کرده. چون شهرسازی و پیش شهرسازی ورای تفاوت معمار و شهرساز، از سایر رشته ها نیز استفاده کرده. پس مسلما گزینه سه درست تره
سوال44:اینهم جزو سوالاتیه باید کمی دقت کرد. منظور از جبریت کالبدی یعنی نتیجه ای که حاصل میشه. یعنی برنامه ای که شما میریزید نتیجه ای میده که از طریق کالبد به اون دست پیدا میکنید. پس شما به عنوان یک برنامه ریز نتیجه ای رو در جامعه هدفتون میبینید. با این حساب گزینه چهار درست تر به نظر میاد. چون گزینه سه در مرحله برنامه ریزی هست و گزینه جهار در قسمت هدف. البته کتاب تحلیلی بر نظریات طراحی شهری معاصر بحرینی اگر اشتباه نکنم در باره جبریت کالبدی مطالبی گفته که بیشتر با گزینه چهار میخوره.
سوال46:این سوال ازون سوالایی که فقط در ذهن طراح سوال پروش پیدا کرده . چون بنظر نمیاد گزینه دو از چهار درستتر باشه و ابهام زیاده در این سوال و با استناد میشه اعتراض کرد
سوال53: حرف دوستان صحیحه و این هم قابل اعتراضه
سوال56:ازون سوالاییه که ادم عاقل نباید جواب بده چون اصلا جاش تو کنکور شهرسازی نیست! هرچند گزینه دو و چهار درستتر از بقیه بنظر میان و گزینه یک و سه هم میشه متوجه شد که درست نیست چون در ادراک ناظر و منظر کاملا مجزا هستند
سوال58:این سوال هم برمیگرده به منبعی که باید حدس بزنید طراح سوال منظورش چیه و استناد به منابعتون خوب باشه. یادتون باشه وقتی قوانینی وجود داره و ملاک عمله، منابع دیگه در اولویت دوم نسبت به اون قرار میگیرند. وقتی الان در شهرسازی کشور یک قطعه زمین یا پارسل یا هرچیز دیگه ای ملاک عمل هست دیگه جا برای سایرگزینه ها اصلا باقی نمیمونه!(این سوال خیلی جای بحث داره، نه خود سوال بلکه روش پاسخدهی به اون)
سوال88: این سوال هم گزینه غلط نداره بلکه گزینه مورد نظر طراح فراگیرتره.
کلا سوالای دکتری رو طوری طراحی نمیکنن که غلط داشته باشه. اخرشم نفهمیدیم هدفشون از اینطور سوال طراح کردن چیه...

سوال 56 با استناد به کتاب مبانی نظری دکتر پاکزاد گزینه 1 درسته .

در مورد سوال 6 : گزینه 4 باید صحیح باشد. منبع : کتاب تراکم در شهرسازی، دکتر محمد مهدی عزیزی صفحه 67
اشکال متنوعی از راهبرد «عدم تمرکز متمرکز» مورد بحث و استقبال قرار گرفته‌اند. کوین لینچ به ارزش بالقوه ایجاد شهرهای منطقه‌ای متشکل از مجموعه‌ای یا کهکشانی اشاره می‌کند. گروئن با تدوین نظریه «کلان‌شهر سلولی» خود ایده کهکشانی از سکونتگاه‌ها را دنبال کرد. مشابه نظریه «کلانشهر سلولی» گروئن، نظریه تحت عنوان «کلانشهر چند گره ای» مطرح شده است که بر ایجاد شهرهای منطقه‌ای تاکید می‌نماید و توسط منتقدان راهبرد تمرکز مطرح گردیده است که به جای شهر تک مرکزی، شهر با گره‌ها و مراکز بازرگانی متعدد و در نتیجه سیاست عدم تمرکز را توجیه کند.
توضیح خودم: ( درواقع طرفداران ایجاد شهرهای منطقه ای به ایجاد شهری متراکم وچندمرکزی تاکید داشتند)

در مورد سوال 8 : گزینه 1 و 3 هر دو می‌تواند صحیح باشد. منبع: شهرسازی، تخیلات و واقعیات فرانسواشوای، صفحه 29
شهرسازی به عنوان عمل کلی گرایان (مورخین، اقتصاددانان و... ) در هر دو شکل نظریه‌ای و عملی در تیول متخصصین (صحت گزینه 3 ) و عموماً معماران قرار می گیرد و به طوری که لوکوربوزیه تاکید می‌کند «شهرساز دیگر کسی جز معمار نیست» (صحت گزینه 1 ) . در ضمن سوریا ایماتا نیز بر اینکه معمار صرفاً می‌تواند شهرساز باشد تاکید داشت (سیر اندیشه شهرسازی 1 دکتر پاکزاد).

سوال 46: گزینه 4 باید صحیح باشد. گزینه 2 جواب درستی به نظر نمی رسد.
منبع : با برداشت مفهومی از کتاب محیط های پاسخده دکتر بهزادفر، صفحه 151
وقتی که خیابان ها مستقیم باشند برای ارتقاء خوانایی راه ، لازم است تقاطع های در نظر گرفته شود و این تقاطع ها به نشانه هایی مجهز گردند . اگر این نشانه ها در تقاطع ها قرار بگیرند با ویژگی های بصری خویش چنین مسرهایی را خدمات رسانی و بهره دهی می نمایند. توالی نشانه ها به توالی مسیر و ارتقای خوانایی و معنی دار بودن آن در تقاطع ها کمک می نماید.

در مورد سوال 56: گزینه 1 باید صحیح باشد. منبع : قسمت فرآیند ادراک از کتاب مبانی نظری و فرآیند طراحی شهری دکتر پاکزاد ، صفحه 10 تا 18 . هیچ کدام از منابع مطالعاتی دکتری شهرسازی بحثی راجب هنر (گزینه 4) از این نظر نشده ولی با استناد به یکی از مهمترین منبع معرفی شده برای کنکور دکتری (کتاب مبانی نظری و فرآیند طراحی شهری دکتر پاکزاد) گزینه 1 پاسخ درست و کامل تری می باشد و در فرآیند ادراک ناظر و منظر بسیار با همدیگرآمیخته شده اند که نمی توان آنها را از هم جدا ساخت و در این مقوله یعنی ادراک به صورت مجزا از آنها سخن گفت .