بله. برخودم لازم میبینم ، حتماً اصلاح کنم نظرم رو...
چرا که با خوندن دقیقتر کتاب متوجه شدم اینطور به نظر میاد که از واقعیات شهری در کتاب استفاده نشده ، و فقط برای متون ادبی میشه اونو کتاب خوبی دانست, و به نظرم از لحاظ علمی چندان کتاب معتبری نیست , چرا که بنده کتابی و می پسندم که بدون غرض ورزی به ادوار تاریخی ,بتونه اون رو به بوته ی نقد بگذاره ، اما بوی تند تعصب سراسر کتاب احساس میشه، گرچه برای خوب بودن یا باید این طرف ماجرا بود یا آن طرف ، اما بهر حال من شخصاً موضع گیری در مباحث علمی و ازون مهمتر تاریخی رو اخلاقی نمیبینم....البته در زمینه علمی موردی نیست چرا که علم سراسر نظریات و.فرضیاتیست که یا شکست میخوره یا به پیروزی میرسند، اما تاریخ اونچه هست که اتفاق افتاده ، شاید گاهی لازم باشه از تاریخ درس گرفت پس چرا وقایع رو ننویسیم ؟
البته این نظر شخصی بنده هست، ضمناً این گفته کاملاً نسبی هست, و کسی نمیتونه مطلقاً اونو رد کنه....
چرا که با خوندن دقیقتر کتاب متوجه شدم اینطور به نظر میاد که از واقعیات شهری در کتاب استفاده نشده ، و فقط برای متون ادبی میشه اونو کتاب خوبی دانست, و به نظرم از لحاظ علمی چندان کتاب معتبری نیست , چرا که بنده کتابی و می پسندم که بدون غرض ورزی به ادوار تاریخی ,بتونه اون رو به بوته ی نقد بگذاره ، اما بوی تند تعصب سراسر کتاب احساس میشه، گرچه برای خوب بودن یا باید این طرف ماجرا بود یا آن طرف ، اما بهر حال من شخصاً موضع گیری در مباحث علمی و ازون مهمتر تاریخی رو اخلاقی نمیبینم....البته در زمینه علمی موردی نیست چرا که علم سراسر نظریات و.فرضیاتیست که یا شکست میخوره یا به پیروزی میرسند، اما تاریخ اونچه هست که اتفاق افتاده ، شاید گاهی لازم باشه از تاریخ درس گرفت پس چرا وقایع رو ننویسیم ؟
البته این نظر شخصی بنده هست، ضمناً این گفته کاملاً نسبی هست, و کسی نمیتونه مطلقاً اونو رد کنه....
راه در جهان یکیست و آن راه ، راستی ست.
