کلی یا جزئی بودن جوابه ازمون مرحله دوم؟؟

سلام
من هم فکر میکنم نباید بیش از حد وارد ریز موضوع میشدیم و اینگونه بحث ها ممکنه استرسو بیشتر کنه
ولی مطلبی که دوستموم گفتن برام جالب بود، مخصوصا این قسمتش

یکی اینکه اگر شرقی غربی طراحی میشد از شرق به شریانی 50 متری و از غرب به طرف سکونتگای غیر رسمی برخورد میکرد، که این مغایر با رعایت سلسله مراتب دسترسی ها و عدم ورود به محله از طرف سکونت گاههای غیر رسمی میباشد
در مورد طراحی مرکز محله با توجه به وجود یک عنصر خطی درون محله یعنی رودخانه، طبق نظریه ی شهر خطی ، باید مرکز محله به موازات رودخانه با حفظ حریم به صورت خطی طراحی میشد.

اولا اینکه اینجا دو نظریه مطرح میشه

1 توجه به این مورد که دسترسی از طرف سکونتگاه غیر رسمی کار اشتباهیه(به علل گفته شده دوستان)
2 در این نظریه اتفاقا دقیقا مطلب عکس بیان میشه، یعنی حتما لازمه که به سکونتگاه توجه ویژه ای صورت بگیره!
اما به چه منظور؟
ببینید در مدل های جدیدی که برای محلات ارائه شده سعی بر این هست که کاربری های خدماتی تا جایی که ممکن هست در دل محلات جای نگیرند. جایی قرار بگیرند که علاوه بر مردم محله، مردم سایر محلات هم توان استفاده از اون رو داشته باشند. حتی تا به این حد که کاربری های خدماتی اغلب در لبه مرز محله قرار میگیرند!(بحث در این مورد مفصله)
مطلب بعدی هم بی ارتباط به این موضوع نیست. یعنی اینکه ایا چه لزومی داره که مرکز محله به صورت خطی طراحی بشه؟ اصلا مطلب جدید اینه که ایا صرفا باید محله دارای یک مرکز متمرکز باشه؟